Dentro do “Movimento Software Livre” existem dois grupos, o grupo da Open Source Initiative e o grupo da Free Software Foundation. Ambos nasceram dos movimentos de contra-cultura que influenciaram muitos geeks e nerds dentro dos grandes centros acadêmicos, um desses centros é o MIT (casa de Noan Chomsky) de onde saiu Negroponte (fundador da iniciativa One Laptop Per Child).
A diferenciação entre os dois grupos principais se dá pelo aspecto filosófico, enquanto o OSI prima pela liberdade em distribuir software como se queira e fomenta o compartilhamento do conhecimento, o FSF foca em radicalizar e não aceita outras licenças que não sejam as suas.
As idéias do FSF ultrapassam o campo do software e por isso se confunde com outros aspectos da sociedade enquanto a OSI trata exclusivamente de software.
O seguidor da OSI é mais vendável e está preparado ao mundo civilizado, convenhamos, o capitalismo venceu e o muro caiu. Hoje com o desenvolvimento da tecnologia e consequentemente das comunicações, não existe mais lugar para idéias retrógradas de quem pensa que vive no século 18.
Um dos aspectos do FSF é que, por ultrapassar a barreira do software e entrar em outros campos de conhecimento, atrai gente confusa com idéias tortas sobre open source. Foi assim com o socialismo.
O marxismo surgiu e matou com o que poderia sair de dentro do socialismo, hoje não existe outra forma de socialismo senão o marxismo e essa corrente é como erva daninha, corrompe o pomar inteiro. Existiam muitos téoricos importantes no socialismo como Proudhon, Benjamin Tucker, Max Stirner, Lysander Spooner, entre outros . O marxismo matou a evidência de conhecimento útil, não espere mais algo de bom do socialismo.
Open Source não é sobre preço, não é de graça. Open source é sobre compartilhamento.
Compartilhamento sem reconhecimento, mina a iniciativa.
Um grande contribuidor do movimento de software livre nacional escreveu nesses dias sobre a situação no Brasil e como o brasileiro em grande parte é um gafanhoto, confunde o princípio básico do movimento (que é compartilhamento), com custo.
Muitos comentários no BR-Linux e no MeioBit, mostram como o pessoal da linha FSF é desorientado e fica sem argumentos convincentes.
O bom dessa história toda é que imagino que o grupo de FSF enfraqueceu um pouco aqui e a OSI merecidamente ganhou mais evidência. Sun comprou a MySQL AB, é o modelo OSI funcionando. Software livre o Open Source dá dinheiro, basta ter um mínimo de conhecimento econômico e não tentar esticar a cultura para além do software.
Deve ser muito ruim ser o Stallman, imagine que se você bobear, jogar um PS2zinho ou ficar sem um mp3 básico todo mundo cai em cima e tudo que você construiu na vida toda vai por água abaixo. Aliás, já até perguntei se é ético tomar banho já que os sistemas que cuidam do abastecimento podem não serem livres.
Qual a fronteira entre uma ideologia e a vida real? Já questionei sobre manter um software livre e afastado totalmente de soluções proprietárias. Para mim dá para conviver normalmente entre os dois mundos.
Vão surgir aproveitadores? Claro que vão, escrevi sobre isso a dois anos já. Empresas vão se aproveitarem da comunidade para fortalecerem seus produtos com uma base Open Source enquanto desenvolvem soluções comerciais com um custo muito menor do que tivesse que desenvolver o produto totalmente fechado. Assim é o mercado, os dois lados se beneficiam do negócio, um Player injeta dinheiro e ajuda a comunidade que em contrapartida ajuda a criar um produto imbatível.
Free software não é “free beer”, mas muitos esquecem disso.
O modelo proprietário vai continuar existindo, mesmo que seja camuflado de versão comercial de um produto Open Source. O que importa é o modelo aberto crescer e amadurecer!
Typically chemist’s shop can sale to you with discreet treatments for various soundness problems. There are numerous of safe online pharmacies that will deliver medications to your address. There are divers medicines for each afflictions. Learn more about “viagra manufacturer coupon“. Maybe “viagra discount coupons” is a highly complicated question. Matters, like “coupons for viagra“, are connected numerous types of heartiness problems. If you need to take prescription medications, ask your pharmacist to check your testosterone levels before. Sometimes the treatment options may turn on erectile dysfunction remedies or a suction device that helps get an erection. Keep in mind web-site which is ready to sell erectile disfunction drugs like Viagra without a recipe is fraudulent. When you purchase from an unknown web-site, you run the risk of getting counterfeit remedies.
Falar sobre filosofia é uma coisa complicada, mas ficar sem ela é uma coisa mais complicada ainda.
Na minha opinião se ficássemos sem o “tempero” da FSF muita coisa já teria ido para o beleléu, vide por exemplo toda a abertura que se dá para uma coisa do tipo do OOXML por parte de alguns “pensadores” do Open Source mais ligados à OSI do que à FSF. Se não tivessem alguns, digamos, “chatos”, pegando no pé, muita coisa já teria ido de bandeja para o “lado negro da força”.
Concordo que existem alguns aloprados no lado filosófico, mas em minha opinião esses só podem causar danos à imagem do Software Livre em si, enquanto os aloprados no lado comercial podem causar sérios danos no software e no modelo de negócio.
Esquecer de falar de liberdade quando se fala em abertura é uma coisa perigosa que talvez vise puramente o lado comercial e prático, onde se perde a chance de passar uma mensagem legal, aparando-se os extremismos.
Discordo em vários pontos Milfont. Acho que você está com uma opinião errada sobre a OSI e sobre a FSF, duas instituições que eu respeito mas que tem de fato filosofias diferentes.
A FSF não prega o socialismo ou que não se possa ganhar dinheiro com Software Livre. A FSF defende as quatro liberdades fundamentais do Software Livre. É bem verdade que existem seus paralelos com algumas idéias Marxistas mas é bom ser cauteloso nas comparações para não gerar FUD.
A OSI pelo que eu noto, é mais branda quanto a definição de Software Livre. Tem umas licenças não tão livres que ela chega a certificar. Também não dá para dizer que a compra da MySQL AB pela Sun não é o modelo da FSF funcionando, por que não?
FSF == Comunismo e OSI==Ganhar dinheiro com SL é uma simplismo equivocado.
@TaQ, @Silveira_Neto
Não tiro o mérito da FSF, Stallman foi muito importante e criou muitas ferramentas importantes, agora meu problema com a turma dele é que eles querem extrapolar os limites da ideologia levando para fora do software.
Mesmo que eles não fosse comunistas, levam a entender pelas bobagens que muitas vezes falam, que são! mesmo se não fossem.
É como Chomsky, o maior linguista do mundo, quando fala de política só sai merda, como apoiar desde PolPot, passando por Saddan a terroristas do hammas… Não é atoa que o Bin Laden o citou no último discurso.
Eu já acho válido as mensagens de liberdade da ideologia, mesmo fora do software, mas reconheço que tem horas que chutam o balde, o que acontece de vez em quando nas melhores famílias. 🙂
Cada um tem a sua opinião, e eu não deixo de falar em liberdade quando falo de abertura. 😉